Je suis venu aux transmissions QRP avec le traffic digimodes et surtout la CW qui fait prendre immédiatement conscience des puissances mises en jeu. Des digimodes à 40/50W dans une antenne filaire, voilà ce que nous faisons tous dès le départ. Hors en diminuant la puissance de façon significative et proches de 10/20W, on se rend compte que le DX est toujours possible! Et l'intérêt du QRP surgit, la face cachée de l'iceberg est bien visible, notamment en CW. D'ailleurs si vous écoutez des balises en CW, elles sont en QRP fréquemment et les distances parcourues sans limites.
Le QRP, c'est inférieur ou égal à 5 Watt en CW. C'est inférieur à 5/10Watt en BLU. Pour la phonie en QRP, l'intérêt des antennes directives est évident. Pour la CW en QRP, le simple dipole filaire suffit d'où la portée de la radiotélégraphie sur les ondes. Mais tout dépend ce que vous venez faire sur la HF, question d'intérêts peut être?
Que ce passe-t-il en QRP?
Hé bien faites vos tests de puissance en HF pour l'admettre car pour que votre signal diminue d'un point (6dB) chez votre correspondant il faut diviser par quatre votre puissance en sortie émetteur. (affirmation sans autres détails)
Cela donne ces valeurs très approximatives pour une puissance de 200Watt à l'émission dans cet exemple. Voilà théoriquement démontré l'intérêt et l'ordre de grandeur du QRP en radiotélégraphie, certes.
Je n'en dis pas plus (normal?!), faites tourner les méninges et le vernier du TX surtout ! hi
73s de F4GHW
