TRAFFIC QRP 160 METERS ( 1.8 MHz)

DATE       UTC    CALLSIGN        DXCC           Frq     Mode   RST S/R    PWR     ANT     NOTES

20-03-2018 17:50  EA6SX           SPAIN(baléares)1840    FT8    -10/-09    QRP     LW
20-03-2018 19:51  G8APB           ENGLAND        1840    FT8    -16/-13    QRP     LW
TU QSL FT8 , 73 de KRIS F4GHW

Quelques transmissions en QRP (5 WATT)  ce soir du 20 mars 2018. Le signal du bruit était de S8 sur la bande des 160 mètres. Difficile d'accrocher (comme on dit dans le jargon) un grand nombre de stations sur cette bande de fréquence avec une  petite puissance. Les reports ne sont pas très faibles en fait, cela démontre tout l'intérêt des très petites puissances en conditions normales de propagation...

Je me suis amusé à noter les reports de G8APB (proche de Liverpool) sur les 10 minutes qui ont suivi ma QSL. Voici les reports en dB de la réception sur mon aérien:

-15 -13 -9 -9 -9 -10 -8 -11 -14 -11 -7 -6 -10

je dispose de 13 reports successifs correspondant à la réception de G8APB sur mon antenne long fil sur une durée de 10 minutes. Je suppose qu'il n'a pas changé la puissance de son transceiver (auquel cas alors pas de chance) lors des 13 transmissions faites. Par contre je n'ai absolument aucune information sur la puissance en Watt. Dommage. Juste une estimation subjective.

la moyenne est de -10.1 dB

l'écart type est de -2.5 dB (mesure de la dispersion)

On peut approcher  la variabilité de la réception des signaux de G8APB sur 10 minutes avec l'écart type et la moyenne de ses transmissions aux environs de 10 dB. La moyenne est éloignée de mon report -16 dB QRP donné en retour et au final, nous avons des ordres de grandeurs (en Watt) multiplié par 4 (soit 6 dB de différence) entre nos 2 stations sur la distance parcourue (à la vue de la moyenne). C'est aspect là ne doit pas faire oublier cette forte variabilité liée à la propagation sur 1.8 MHz. Il aurait été intéressant que G8APB me donne son jeux de données correspondant à ma station évidemment.

Bref, l'écart type nous indique tout simplement que la variabilité du jeux de données est en dessous des 3 dB. Ce qui sous entend en fait que la variabilité des données (effets réels de propagation au cours des minutes) peut être vu comme un ordre de puissance (en Watt pour la grandeur) multiplié par 1,5 très approximativement. L'effet fluctuant de la propagation au cours des minutes peut être matérialisé de cette façon, en passant d'un simple dipole (gain 0 dB) à une deux éléments (gain 3 dB) et vice versa.

Ainsi les modes numériques ont cette faculté (d'où l'intérêt) de nous apporter des informations chiffrées sur les puissances respectives des transmissions et des effets de propagation.  

Et rien de plus à interpréter.